SERVICIOS

miércoles, 21 de agosto de 2019

¿QUIÉN CONSUME EL AGUA DEL ESTERO EL MEMBRILLO?

Por Ernesto Ortiz

De acuerdo a la Dirección General de Aguas, al año 2011, en el acuífero El Membrillo se habían otorgado 92 Derechos de Agua Definitivos a 56 particulares y 1 Municipalidad. En esta publicación se documentan 89 Derechos que corresponden a los que fueron georeferenciados.

Todos los caudales otorgados van entre los 0.2 lt/s y los 7 lt/s, con la excepción del caudal otorgado al Sr Fernando Fichsman Torres, el que alcanza los 44 lt/s (ver Tabla1), permitiéndole extraer 158.400 lt/hora.
La Figura 1 muestra la distribución espacial de los pozos correspondientes a los Derechos Definitivos otorgados en el acuífero. Se puede observar que los pozos no se distribuyen uniformemente, presentándose más bien agrupaciones de ellos en lugares determinados. 

Ahora bien, con respecto al Estero El Membrillo, podemos observar en la Figura 2 que sólo dos personas extraen agua en sus cercanías; El Sr Fernando Fichsman, quién tiene su pozo en uno de los puntos de afloramiento de la napa freática que da origen al Estero El Membrillo, y el Sr Iván Larraín Larraín quién tiene su pozo en poco más tierras abajo.





Las opiniones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no representan necesariamente el pensamiento de Algarrobo Digital

2 comentarios:

  1. De igual forma, quienes consumen el agua en las cercanías del Estero El Yugo son: Eustaquio Martinez y Otros con un caudal de 6.6 lt/s, Manuel Sepulveda y Otros con un caudal de 2.18 lt/s, Iris de la Cruz con un caudal de 0.5 lt/s y Comunidad Veraniega Mirasol con un caudal de 7 lt/s, totalizando un caudal total de 16.28 lt/s o 58.608 lt/hora.

    ResponderEliminar
  2. Esta información ¿Es realmente importante?,Sí, porque son derechos de un recurso que es de todos, que dicho sea de paso el Estado otorga más derechos de los que podía otorgar por capacidad del acuífero,¿ Porque lo hizo? Por cuña no mas, para que nos hacemos los lesos.Ahora ¿Para qué sirve esta información?, Acá es cuando se debe tomar en cuenta el problema de la pelota de tenis en la red, que si pasa la red se gana, pero si no pasa la red se pierde.Por ejemplo,Muchas personas del Totoral hacen campaña para que el Totoral se quede como rural, perfecto, ¿Esa postura genera desarrollo sostenible?, veamos: el principal ingreso económico de la localidad es el turismo porque han logrado tener una oferta bien destacada y singular muy atrayente para todos los turistas, no solo de cruceros(que son pocos)si no de miles que van solos y otros a través de tours,entonces crea empleos de calidad y genera empleo decente.Además tienen la posibilidad aun de hacerla mas atrayente turisticamente. Además les permite tener su capital, sus tierras, porque no tienen necesidad de venderlas para hacer sus vidas.Osea en lo económico, muy bueno. También esa posición genera desarrollo social indudablemente, les permite educarse, les permite no tener precariedad, les permite proteger a sus adultos mayores, les permite tener seguridad, les permite desarrollar sus vidas en equilibrio.Y también, por supuesto,les permite cuidar el medio ambiente, les permite aportar a la comuna con sus impuestos y además les permite hacer turismo a otras comunas o barrios porque existe ese atractivo rural destacado. Osea, la pelota pasa la red y ganan. Otro ejemplo: una autoridad presentó un proyecto para eliminar la pesca de arrastre de la merluza, Veamos: Destruye una actividad económica que crea empleos de calidad y genera empleo decente, los destruye porque no presenta ninguna reconversión.También destruye la capacidad de alimentarnos con un alimento muy valorado toda vez que la carnes rojas cada vez serán mas inaccesibles. Tampoco provoca que la merluza se desarrolle, porque seran pescadas por pescadores de otros países o la pesca ilegal y será un producto muy caro. osea en lo económico muy malo.En desarrollo social bueno al desaparecer la actividad genera nada de desarrollo social, absolutamente nada.¿y en cuidado de medio ambiente?, que es el motivo por el cual se presenta, nada de aporte porque existirán merluzas de sobra, ya no en equilibrio, que nadie sabe el impacto que tendría en el mar. Entonces, en este caso la pelota no pasa la red, osea perdemos.¿ Porque explicar esto? Porque los tres aspectos el desarrollo sostenible que abordando los deben sumar. Sobre la industria inmobiliaria en Algarrobo, no es desarrollo sostenible, porque en lo económico produce réditos temporales, no produce desarrollo social porque desplaza personas de manera abiertamente descontrolada, y por el nada de cuidado con el medio ambiente, todo lo contrario, destruye medio ambiente.Acá la pelota no pasa la red, osea perdemos. La rabia, el populismo o autoridades muy incompetentes, no sirven como tampoco la fuerza, si no la razón, los datos y el conocimiento, eso hay que entenderlo. Como dijo el profesor Masa ayer, necesitamos pensar mas, ser mas inteligentes y no seguir a los torpes.

    ResponderEliminar