miércoles, 4 de enero de 2017

CONCEJAL COLJA CUMPLE SU COMPROMISO Y SOLICITA AL ALCALDE DENUNCIAR ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO, LOS HECHOS IRREGULARES DEL RECHAZADO VIAJE DE CAPACITACIÓN A EUROPA, QUE CONTRAVINO PRINCIPIO DE PROBIDAD

Publicación Solicita
(Las opiniones vertidas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no representan, por tanto, necesariamente el pensamiento ni la línea editorial de este Diario)

Sr. José Luis Yáñez Maldonado
Alcalde I. Municipalidad de Algarrobo


Concejal Boris Colja
Mediante la presente vengo en informar a Ud. que en este municipio en tiempo pretérito se realizó un desfalco, malversación y uso indebido de dineros  públicos, perjudicando gravemente los intereses municipales. Es de conocimiento público que en el año 2013, en este municipio  habrían acordado los Concejales y Alcalde favorecer a 5 concejales con un viaje de placer a Europa bajo  la figura de participar en un “seminario internacional sobre gestión comunal”, situación que posee serios atisbos de delito.

La acción antes descrita se encuentra plenamente sustentada, entre otros, por el informe N° 22/2014 de 28 de abril de 2015 emitido por la Contraloría General de la República la que concluyó que la Municipalidad de Algarrobo desembolsó la suma de $42.142.920, por concepto de viáticos, traslados, gastos de representación e inscripción a un denominado Seminario Internacional de Gestión Comunal en España, Italia y Francia, de los Concejales doña Antonieta Sandoval Solís, Doña Yolanda Yáñez Maldonado, don Ramón Marín Sepúlveda, don Manuel Catalán Aranda y don Fernando Gómez Ceballos , y el funcionario de la Dirección de Obras de esta entidad don Roberto Berríos Hernández, sin haber acreditado que el objetivo y los asuntos tratados en esa actividad hayan estado vinculados al ámbito municipal y directamente relacionado con las funciones propias de éstos, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Municipalidades, como también no haber realizado la correspondiente licitación y más grave aún, sin haber hecho el contrato y exigir las garantías que ameritaban el caso.

En consideración a lo anterior y lo dispuesto en el artículo 61, letra k) del Estatuto Administrativo, contempla dentro de los deberes del funcionario la de denunciar ante el Ministerio Público o la “Policía”, si no existe Fiscalía en el lugar, con la debida prontitud, los crímenes o simples delitos, y a la autoridad competente, los hechos irregulares, especialmente aquellos que contravienen el principio de probidad, hallándose actualmente contemplada en el artículo 175 del Código Procesal Penal, particularmente en sus letra b).

Denuncia obligatoria. Estarán obligados a denunciar:


b) Los fiscales y los demás empleados públicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos;

Por lo tanto, respetuosamente le solicito cumplir con denunciar los hechos a la Fiscalía del Ministerio Público y solicitar la intervención del Consejo de Defensa del Estado al cual se le hará entrega de toda la información respecto al caso, con la finalidad de restablecer el imperio del derecho y así lograr restituir los fondos defraudados y sancionar a los responsables que hayan cometido delitos como ideólogos, participes directos, por omisión y o encubridores.

Sin otro particular, le saluda muy atentamente

Boris Colja Sirk
Concejal I. Municipalidad de Algarrobo
Acompaño Informe N° 22/2014 de la Contraloría General de la República
Algarrobo 14 de Diciembre de 2016

**** ****

¡BIENVENIDO A UN NUESTRO ESPACIO DE OPINIÓN: PARTICIPA, COMENTA, OPINA, INVOLÚCRATE...! Te invitamos a leer y participar de nuestra sección “Comentarios”, pinchando al pie de esta noticia o artículo, en donde está en rojo la palabra “comentarios”. Algarrobo Digital entrega un espacio único en los medios de comunicación de Algarrobo para que la ciudadanía pueda expresarse libremente, con la única salvedad de hacerlo en forma respetuosa, sin injurias, calumnias ni descalificaciones. Escribe, identificándote,  qué piensas al respecto y sé parte activa del tema.

35 comentarios:

  1. Bien don Boris, Algarrobo comienza a cambiar. No afloje somos muchísimos los que estamos con usted.

    ResponderEliminar
  2. Excelente ¡¡¡¡ Basta de impunidad en Algarrobo ¡¡¡¡ Que gran noticia para la comunidad.

    ResponderEliminar
  3. Por fin un concejal que desde el inicio cumple con su función de fiscalizar y lo hace con aquello fue un escándalo a nivel nacional y sobre el cual ha habido una inexcusable negligencia. En las arcas municipales faltan $42 millones sin sumar reajustes ni intereses y hasta la fecha no ha habido acción alguna para recuperar esos fondos. Bien don Boris, espero que los otros tres nuevos concejales no se laven las manos como tampoco el nuevo alcalde que siempre ha rechazado ese viaje el que no fue sino una estafa con complicidad

    ResponderEliminar
  4. Seamos la primera Municipalidad dentro de todas las metidas en este escándalo que demuestra con el cambio de alcalde y concejales que iniciarán acciones legales para determinar culpables, caiga quien caiga

    ResponderEliminar
  5. Muy bien Boris Colja, es muy importante que la justicia verifique si en este hubo simple falta administrativa o dolo, lo importante es cautelar los intereses de la comunidad y en lo posible recuperar los 42 millones. Un buen apronte para demostrar cómo viene la mano fiscalizadora.

    ResponderEliminar
  6. Es lo que los electores decidieron. El principal implicado, el ex alcalde y promotot no pudo ir a la reeleccion, su candidata del continuismo fue bajada por no contar con apoyo, y de los cinco afortunados viajeros de la beca Galvez a europa, cuatro no fueron reelectos y el quinto salió con los votos de otros de su lista. Muy bien señor Colja, vamos limpiando y dejando que la justicia determine si hubo falta de probidad, malversación de dinero publico, negligencia culpable, etc.

    ResponderEliminar
  7. Bravo. Que se clarifique de una vez por todos el falso curso en europa y que la justicia dicte sentencia ademas de la devolucion de los 45 o mas millones con reajuste

    ResponderEliminar
  8. La solución es un enroque Colja alcalde, Yañez consejal

    ResponderEliminar
  9. Excelente Sr. Boris COLJA, es lo que la Comunidad quiere y por la que se pronunció en las elecciones pasadas.Muy bien "la forma" en que Ud. hace esa denuncia (a través de un medio informativo como AD, para su público conocimiento) y dirigida al Alcalde, quien deberá accionar administrativa y judicialmente. Asimismo, respecto "del fondo" de su denuncia, se ajusta a sus facultadees, presentación clara, directa y fundamentada. Ahora, veámos que va a hacer el Alcalde. Mientras tanto, sugiero a los Concejales que devuelvan o reintegren los recursos con el objeto de - al menos - reparar el mal causado, para que las eventuales penas sean las menores. Lo lamento por aquellos Concejales que cayeron en la trampa del OFF-SIDE o fuera de juego. Una vez mas, felicitar al Sr. Colja y que tiene varias mas de esta naturaleza por delante en el Municipio.

    ResponderEliminar
  10. Señor Colja gracias por su respetar y cumplir su compromiso de fiscalizar en forma prioritaria y usando todos los medios que la ley lo faculta. Su carta expresa el sentir de la inmensa mayoría. La Controlaría rechazo el viajes y el seminario, y ha sido el inicio del descubrimiento de la escandalosa forma de defraudar al fisco con viajes de placer con dinero publico. El Contralor en la televisión ya adelantó una primera opinión de que es algo que deben llevarse a los tribunales. Usted ha dado el primer plazo y es de esperar que el alcalde disponga reunir los antecedentes y enviarlos al Concejo de Defensa del Estado o al Ministerio Público para que sean los tribunales de Justicias lo que clarifiquen la irregular situación.

    ResponderEliminar
  11. ..........y se acabo la fiesta señoooores

    ResponderEliminar
  12. Estimados..la denuncia no la debe hacer yañez..esto lo hace la contraloria general de la republica..el juicio de cuentas parte de esta reparticion publica y no de la municipalidad...asi que el sr. Colja esta abriendo temas solo por cumplir con sus votantes..pero nada serio en su presentacion equivocada

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. J. Godoy Administrador Publico5 de enero de 2017, 21:22

      Se nota que usted no es abogado. La Municipalidad es una entidad autónoma, no tiene dependencia ni jerárquica ni funcional. Se rige por la Ley Orgánica CONSTITUCIONAL N° Nº 18.695. Le sugiero leerla: se podrá cuenta que el alcalde es la máxima autoridad de la Comuna y puede actuar con total libertad conforme a las facultades que esa ley le da, PERO también le asigna RESPONSABILIDADES y dentro de ellas el velar por el patrimonio de la entidad. La Municipalidad sigue siendo la misma aunque cambie el alcalde. Resulta que el nuevo alcalde recibe esta entidad, la cual tiene un faltante de $42 millones por un uso indebido, que implica una especie de estafa o hecho engañosos, lo cual no fue sancionada por el alcalde y concejales salientes por cuanto ellos mimos eran los culpables. La ley dice que el que sabe o debiendo saber de una situación así, debe iniciar las acciones judiciales, de lo contrario pasa a ser cómplice que tienen castigo penal, tal como explicó el Contralor en el reportaje de la televisión. La Controlaría no es un tribunal es un organismo fiscalizador que dictamina solamente sanciones administrativas. Su poder es limitado. No sé si usted sabe que hay al menos siete dictámenes en contra de las autoridades salientes que nunca fueron cumplidas porque solamente puede hacerlo el Tribunal Electoral ante denuncia de los concejales. En este caso, los propios beneficiados con el viaje. Por tanto, hace muy bien el concejal Colja al solicitar al alcalde que asuma su responsabilidad de entregar los antecedentes a los Tribunales para que ellos lo resuelvan¿O cree usted que es suficiente la opinión del alcalde saliente que ellos no han cometido ninguna irregularidad? ¿No cree razonable que el alcalde vele por intereses del municipio?

      Eliminar
    2. Estimado no soy abogado..pero al leer el dictamen..deja claro que es la contraloria la que debe hacer el juicio de cuentas...por eso..es que esta mal hecha la ptesentaciom a yañez ya que debe ser una presentacion a la contraloriA y estoy claro que esos señores deben devolver los millones del viaje

      Eliminar
    3. Por favor, infórmese. El Juicio de Cuenta es un juicio administrativo de la Contraloría y y no es un tribunal de Justicia

      Eliminar
  13. No será que Ud está tratando de proteger a Yañez, eso se verá en las instancias que corresponda.

    ResponderEliminar
  14. Carlos Arce Méndez5 de enero de 2017, 17:06

    De acuerdo, el Concejal Colja con este tipo de declaraciones aparatosas sólo está cosechando aplausos.

    Al igual que la anterior denuncia para que los terrenos de las fondas fuesen incorporados al municipio, esos terrenos ya habían sido comprometidos por las sociedades de Hijuela El Tranque Viejo hacen muchos años y destinados a Areas Verdes y Uso Recreativo, y en este caso, el Juez Partidor que conoce el caso realizó la entrega formal como parte del trabajo encomendado por las sociedades. Debe agregarse que el departamento de Obras Municipales realizó un loable y extenso trabajo anterior para su materialización.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Señor Arce, hoy en los diarios se informa que nueva Alcaldesa de la Comuna de Nogales Margarita Osorio llegó a tribunales para presentar acción judicial que busca determinar si hubo fraude al fisco. Lea bien: recurrió a los tribunales determinar si hubo fraude. Esta acción la están siguiendo varios nuevos alcaldes.Un poco mezquina su opinión. ¿Lo mejor según usted es que no sancione a los culpables? ¿Por que cree que salvo el concejal Gomez que salio con votos regalados de la lista de la nueva mayoría, todos os demás viajeros y complices del engaño, fueron derrotados?

      Eliminar
    2. Ojalá siga cosechando aplausos, hace años que en Algarrobo no hay a quien aplaudir

      Eliminar
    3. M. M. microempresario5 de enero de 2017, 22:55

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. El Sr . Escalante es el segundo concejal que puede dar fuego siguiendo los pasos de Colja. Por su profesión y experiencia usted debería destacar pero no se ha notado, muéstrese por favor, gánese su espacio, atrévase, algarrobo le dió la oportunidad aprovéchela

      Eliminar
    5. M. M. microempresario5 de enero de 2017, 23:28

      señores del diario me equivoque en algunas palabras pero no se como se hace para corregir, pueden ustedes hacerlo,?

      Eliminar

    6. M. M. microempresario5 de enero de 2017, 22:55
      Me parece que el vecino Carlos Arce debe ser el candidato del partido del ex alcalde Galvez y diputada señora Pepita Hofman que salió ultimo en la lista a concejales. Es razonable que defienda al alcalde Galvez, a la fallida alcaldesa y derrotado viajero el ex concejal Marin. El candidato de esa lista que salio nunca estuvo en esa linea y su campaña la hizo por el cambio y apoyo publicamente al ganador señor Yañez, el señor Nelson Escalante, gramn prfoesional contador general por quien voté precisamente por eso. Y agrego que estoy totalmente de acuerdo con la solicitud del señor Colja de pedir a la justicia quien determine si hubo fraude

      Eliminar
  15. Quiero agregar otro antecedente,tengo presentado por la Ley transparencia la solicitud a Contraloría para que me informe sobre el estado del juicio de cuentas que esa repartición debe iniciar en contra de los viajeros, además de solicitar el número de la causa y la etapa en que se encuentra dicho juicio.Estoy a la espera que se cumpla el plazo para recibir la respuesta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando disponga de esa información, lo rogamos hacerla pública a través de este informativo. Desde ya, muchas gracias por su colaboración.

      Eliminar
  16. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  17. Soy Nelson Pérez B. Creo muy positivo que el Concejal Colja solicite se proceda judicialmente por este emblemático mal usos de los recursos Municipales en años anteriores y los que indudablemente no se deben volver a repetir de aqúí en adelante nunca más en Algarrobo. Con los casi $ 50 millones se deberían haber pavimentados varias cuadras de veredas las que hoy se estarían disfrutando en la Comuna.

    ResponderEliminar
  18. Parece que comienza a pandir el cunico

    ResponderEliminar
  19. No afloje Concejal...fiscalizar y avanzar. Limpieza de las playas, pavimentación, caso Esval, plan regulador, etc. etc. etc,
    Confiamos en su seriedad.

    ResponderEliminar
  20. Paula Andrea Cifuentes6 de enero de 2017, 12:01

    Sugiero que Algarrobo Digital, publique lo dice en concreto el dictamen de la Controlaría que el concejal Coja le adjuntó al señor Alcalde. Desde ya, muy agradecida

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buena sugerencia. Me sumo a Paula

      Eliminar
  21. Muy bien señor Colja. Debe llevarse al Consejo de Defensa Fiscal esta malversación de fondos y si temor, caiga quien caiga. Lo felicito. Lo lamento por el alcalde ya que eso lo coloca en una situación muy difícil, pues su hermana es uno de los concejales implicados en el caso y otro es su ex cuñadp o tío de sus sobrinos como él lo dice para sacarse el pillo. Pero, nadie debe temer a que los tribunales de justicia resuelvan sobre situaciones complejas en las que hay dineros públicos perdidos.

    ResponderEliminar
  22. Es mi deseo congratular a don Boris Colja, concejal de la comuna de Algarrobo por el emplazamiento hecho al señor Alcalde, en razón de denunciar a la Fiscalía ( Ministerio Público) los eventuales delitos que se habrían cometido por las autoridades de la comuna en el año 2013, al extraer de las arcas municipales los fondos para llevar a cabo, el nombrado " tour de concejales", y que detalles de esto hemos observado en los reportajes de TV.
    En lo personal, me parece que si bien el señor Alcalde debe poner a disposición de la Fiscalía la investigación de los eventuales delitos que se hayan cometido, adicionalmente es menester que el mismo señor Alcalde emplace formalmente a los mismos "concejales viajantes" para que en el plazo de 30 días hagan devolución a la Municipalidad de dichos fondos.
    Para el caso de que estos no cumplieren con el apercibimiento planteado, considero que la Municipalidad deberá ejercer las acciones civiles de cobro, con costas, instruyendo al Departamento jurídico municipal para que actúe en consecuencia.
    Señor Colja, Ud tiene el total apoyo de la comuna en las acciones de fiscalización que lleva a cabo, hechos como los conocidos no pueden repetirse.
    Por otro lado, este es el momento para llevarlos a cabo, por fin los habitantes de la comuna tienen una voz en el concejo municipal, voz que esperamos se replique en el resto de los concejales, especialmente en aquellos que recién inician su gestión.

    ResponderEliminar
  23. Jaime C. Ingeniero Civil Industrial8 de enero de 2017, 18:18

    Concuerdo con el planteamiento del señor Colja. Hay claramente un desfalco o mal uso de fondos municipales y es deber de la nueva autoridad velar por su recuperación e iniciar acciones internas a fin de recurrir a los tribunales. La Controlaría no tiene ninguna facultad para esto. Por ejemplo, en el caso de la negligencia del alcalde anterior es responsabilidad de los concejales haber recurrido al Tribunal Electoral. Hoy en la prensa he leído que la nueva alcalde Maipú ya interpuso demanda en contra de un funcionario que cobró y se le pagó bono de titulo en circunstancia que no tenia la profesión que decía y el titulo era falso. ¿Habrán situaciones similares acá en Algarrobo?

    ResponderEliminar
  24. Don Boris pida que su planteamiento sea incluido en la tabla de la proxima sesion del concejo y que se tome el acuerdo de abrir un sumario breve o una comision para reunir la informacion, he accedido por internet al dictamen dela Contraloría y allí dice que se omitieron todos los controles al aprobar, contratar y pagar el viaje con el pretexto falso de ir a capacitarse. Lo felicito.

    ResponderEliminar