SERVICIOS

martes, 15 de febrero de 2022

CASO “PUNTA FRAILE”: ¿MUNICIPALIDAD DE ALGARROBO SE BURLA DE LOS VECINOS?

Por Pablo Salinas
Algarrobo Al Día

Parque Canelo, Tunquén, Humedal El Membrillo, El Yeco, Rabanal, Hotel Pacífico… El caso de Punta Fraile se suma a una larga lista de zonas patrimoniales de Algarrobo amenazadas por el avance inmobiliario donde la acción ciudadana ha jugado y juega un rol relevante. Todas han sido peleas duras. Solo unas pocas, tras varios años de esfuerzos, con desenlace positivo -Canelo y Membrillo-; el resto, todavía sin solución definitiva, o derechamente con un saldo negativo. Hoy, pongamos atención en Punta Fraile, donde el grupo Transinmobiliaria pretende levantar 3 torres de 8 pisos por un total de 208 departamentos -inversión de proyecto de 36,5 millones de dólares-, en terrenos que durante décadas se han ocupado como parque y área de esparcimiento comunitario. Una breve cronología:

A mediados del año pasado, alertados por el rumor de que un proyecto habría ingresado a la Dirección de Obras Municipales -DOM- para urbanizar Punta Fraile, los vecinos se organizan y crean un grupo de defensa. Redactan un comunicado, pidiéndole a las actuales autoridades comunales sumarse a la protección del lugar. El 27 de septiembre van a la municipalidad y hacen entrega de este documento, sumando las firmas de apoyo de más de 150 vecinos, solicitando además una pronta reunión con el alcalde. Pasan dos, tres meses sin respuesta. Piden, esta vez, una audiencia a través de ley de lobby. En paralelo, vía transparencia, consultan respecto a permisos de urbanización en el lugar. El 21 de diciembre, R. Berríos, director de la DOM, responde que existe un anteproyecto de loteo y construcción simultánea ingresado el 4 de febrero de ese año, pero que la resolución de éste se encuentra todavía en “elaboración”. Ya con la certeza de que la amenaza inmobiliaria es real, los vecinos organizan y llevan a cabo el 5 de enero de este año una manifestación ante el frontis del municipio, exigiendo que el alcalde finalmente los reciba y los escuche. La acción parece funcionar: durante el mismo acto se les informa que serán recibidos en fecha próxima. A la semana siguiente, una comitiva vecinal sostiene una primera reunión con el alcalde y otros funcionarios.
Pero la historia tiene un trasfondo que descompone bastante todo el cuadro. Porque la documentación oficial hoy a mano permite dejar al descubierto la verdadera forma de proceder por parte de la administración municipal. Dejar al descubierto que la DOM ya el 15 de noviembre de 2020 había evacuado la aprobación del anteproyecto de loteo y construcción simultánea a favor de Transinmobiliaria S.A.
El 21 de diciembre DOM de Algarrobo declara que aprobación de anteproyecto se encuentra “en elaboración”, en circunstancias que ésta ya había sido evacuada más de un mes antes, el 17 de noviembre.
Y, quizá incluso peor que esto, dejar también al descubierto que el 6 de enero de este año, es decir, al día siguiente de la manifestación vecinal, la DOM entregó una nueva aprobación, esta vez, la de edificación para el millonario proyecto en Punta Fraile. Como vemos, la DOM tardó más de 9 meses en resolver la aprobación de loteo y ahora solo unas cuantas semanas en ponerle el visto bueno a la de edificación. Mientras haya un anteproyecto aprobado, cualquier modificación de uso de suelo es inviable sobre el terreno donde éste se emplaza y la modificación territorial es precisamente lo que las agrupaciones locales exigen. Parece demasiado claro el motivo de fondo en la tardanza en escuchar a los vecinos por parte del municipio.
Curiosa forma de responder a la demanda ciudadana en pos de la protección de Punta Fraile: al día siguiente a la manifestación, el municipio reacciona… entregando una nueva aprobación en favor de la inmobiliaria.

1 comentario:

  1. Tengo la sensación que la municipalidad sabe que no lo está haciendo muy bien, sabe también que existen irregularidades frente a auditorias no elaboradas en el momento correspondiente y que no mantiene realmente relación con paros ni con levantamientos sociales puesto que fue anterior a esto. Se crearon falsamente problemas para entrar en un paro injustificado por una subida de sueldo que en aquel momento no se veía como un problema puesto que fue anterior a los sucesos del parque el canelo, cerca de la inauguración del nuevo centro de atención primaria.
    Quedan muchas dudas, se consultó por gastos que no eran fieles de su categoría (abultados), sin respuesta, luego no se publicaron los documentos siguientes. Tampoco se sabe que pasó con el informe de contraloría, dado que existe un interés en el tema del contrato computacional (AMISOFT) y no el reporte financiero, da la impresión que se está desviando el centro de la atención de algo peor que no ha sido aclarado. Existían problemas dentro del departamento de finanzas que tampoco se ha referido el alcalde ni otra autoridad.
    Junto a esto se ha comunicado con la institución por distintos motivos, no tan relevantes como la construcción en Punta Fraile: por el tema de las algas, la contaminación en la quebrada las casas, algunos basurales, entre otras cosas. En general cosas habituales del quehacer municipal, nuevamente sin respuesta, pasando meses en las mismas condiciones como quien espera que se arreglen solos los problemas.
    En base a su actitud, analizada desde el primer periodo a hoy, es que digo que se demuestra una actitud de aplazamiento, demorar la mayor cantidad de tiempo todo, hacer lo mínimo posible intentando quizás reunir capitales para fines de bandera personal, no llamar la atención y evitar los temas de conflicto como ESVAL, las banderas rojas, las algas y los grupos ambientalistas en general.

    ResponderEliminar